요즘 지자체마다 경쟁하듯 공공동물병원을 설립하고 있다. 겉으로는 참 그럴듯하다. 반려동물 진료의 공공성 확대, 저소득층 보호자의 경제적 부담 경감, 유기동물 복지 향상까지. 듣기만 해도 누가 반대할 수 있을까 싶은 명분이다. 하지만 이 정책이 지금의 구조에서 정말 필요한지, 그리고 진짜 도움이 되는지, 진심으로 의문을 품지 않을 수 없다.우리나라엔 전국적으로 5,000개가 넘는 민간 동물병원이 있다. 지방도시나 농어촌 일부를 제외하면 대부분 지역에서 병원 접근성이 나쁘지 않다. 특히 수도권이나 중·대도시에는 1km 내에 3~4개의

반려동물을 가족처럼 여기는 인식은 이제 낯설지 않다. 그리고 이제는 그 인식이 보호자의 선택과 행동에 구체적으로 반영되는 흐름으로 이어지고 있다. ‘펫 휴머니제이션(pet humanization)’이라는 개념은 단순한 감정 표현을 넘어 소비 방식, 서비스 기대 수준, 정보 탐색 행동까지 바꾸어 놓았다.이제 보호자는 ‘진료받는 대상의 보호자’이자 동시에 ‘의료 서비스를 평가하고 비교하는 주체’다.과거에는 동물병원 선택의 기준이 위치나 진료비 중심이었다면, 지금은 의료진의 태도, 병원의 철학, 온라인 평판, 콘텐츠의 질까지 포함된 ‘경

영화 ‘플랜 75’는 2022년에 일본-필리핀-프랑스 합작으로 만들어진 영화인데 대부분의 배우가 일본인이고 촬영도 일본에서 이루어졌기에 일본 영화로 보아도 무방하다. 우리나라에서는 작년에 개봉하였는데 관람객은 별로 많지 않았다. 필자는 재직하는 학교의 다양성위원회 주관으로 교내 도서관에서 귀한 상영회가 열려 이번에 감상하게 되었다. ‘플랜 75’는 일본정부가 75세 이상의 노인들에게 스스로 죽음을 선택할 수 있는 가상의 일본을 배경으로 한 영화로 이 작품을 연출한 하야카와 치에 감독은 일본에서 75세 이상을 초기 고령자라고 명명하는

반려동물 인구 1,500만 명 시대. 동물병원을 찾는 보호자의 기준은 빠르게 달라지고 있다. 의료의 전문성은 기본이며, 병원의 이미지와 커뮤니케이션, 온라인에서의 신뢰 형성까지 보호자가 체감하는 ‘전체 경험’이 병원 선택의 핵심 요소로 부상하고 있다. 디지털 환경, 병원의 신뢰도 결정짓는 새로운 기준이 되다2023년 KB경영연구소가 발표한 『2023 한국 반려동물보고서』에 따르면, 보호자들이 병원을 고를 때 가장 중요하게 고려하는 요소는 ‘가격’(53.1%)과 ‘접근성’(51.6%)으로 나타났다. 그 외에도 보호자들은 병원 선택 시

최근 SNU 홀딩스의 반려동물 건강검진 센터가 여전히 뜨거운 논란의 중심에 서 있다. 처음에는 ‘건강검진만 하겠다’고 밝혔지만, 등기부에 등록된 업태에는 반려동물 분양업 등을 포함했다가 논란이 커지자 최근 업태에서 분양업을 삭제했다. SNU 홀딩스가 사업범위에 분양업을 포함했다는 것도 문제지만 현재 우리 사회에서 ‘분양’이라는 단어가 얼마나 민감하게 받아들여지고 있으며, 그에 대한 시선이 얼마나 왜곡되어 있는지를 보여주는 것 같아 한편으로는 씁쓸하다.우리는 지금 분양이라는 말을 꺼내는 것조차 조심스러운 시대에 살고 있다. 반려동물을

필자는 중고등, 그리고 대학교 때까지 자동차생활이나 카라이프 같은 전문 잡지에 나오는 자동차, 특히 외제차들에 대한 정보를 읽어보면서 벤츠 S600, 포르쉐911과 같은 자동차를 언젠간 사고 말리라 생각한 적이 있었다. 책에 나온 차 사진이라도 가지고 싶었지만 잡지 값도 학생 입장에선 그리 녹록치 않아서 중고 문제집 사러 들르던 중고책방에서 필요한 과월호를 사서 필요한 사진을 스크랩해 두었고, 아카데미과학에서 나온 24분의 1 자동차 모형은 보이는대로 사서 조립했던 기억이 난다. 물론 지금은 그 사진들도 다 재활용 폐지로 사라졌고

동물의 이빨이 부러졌다는 것을 어떻게 알아챌 수 있을까? 이빨의 파절편이 바닥에 떨어져 있거나 부러진 이빨이 덜렁거리고 있다면 좋겠지만 대부분의 파절은 그렇게 나타나지 않는다. 많은 보호자는 아이의 임상 증상(입 주변을 만질 때 아파하거나 잘 씹던 사료를 씹지 않고 삼키는 등)이나 이빨에 보이는 빨간색 신경 노출을 통해 치아파절을 인지하게 된다.수의 치과학에선 겉으로 신경이 드러난 치아파절을 ‘완전 파절’이라고 부른다. 이 경우 선택은 단순하다. ‘뽑거나 살리거나’. 소중한 이빨을 살리기로 결심했다면 신경치료가 필수적이다.흔히 신경

최근 SNU홀딩스에서 추진 중인 SNU반려동물검진센터 설립이 서울 광진구에 200평 규모로 인테리어 마무리 단계에 접어들어 곧 오픈 예정이라는 소식을 접하고, 임상 현장의 어려움을 직접 체감하고 있는 일선 수의사로서 깊은 우려와 분노를 감출 수 없습니다.서울대학교는 국내 최고의 국립 교육기관으로서 수의학 교육과 연구에 전념하며 수의학 발전을 이끌어가는 막중한 책임을 지고 있습니다. 그러나 이번에 추진되고 있는 'SNU반려동물검진센터'는 본래 서울대가 가진 교육적 사명과는 무관한 민간 진료시장에 대한 명백한 침해 행위입니다.센터 측은

봉준호 감독이 기생충 이후 전 세계에 첫 선을 보인 이번 영화는 관람 전 가지고 있던 생각과 달리 막상 감상 후에는 여러모로 기생충과는 대척점에 있는 작품이 아닌가 생각된다. 구조화된 계급을 다루고 있는 점에서는 대체로 지난 작품들과 같지만 그 계급 구조에 속한 사람을 바라보는 시각은 다소 달라졌으며, 영어로 표현된 헐리우드 영화인 만큼 한국 관객 입장에서 본다면 같은 봉준호 작품이긴 하지만 기생충 때와는 반대로 1인치의 장벽을 느끼는 아이러니도 있다. 배경은 근 미래를 다룬 SF로 시대와 지역을 넘어선 보편적 이야기라고도 볼 수

동물병원을 운영하다 보면 보호자와의 진료비 문제로 인한 갈등은 피할 수 없는 과제 중 하나로 여겨집니다. 보호자와의 진료비 분쟁 사례가 많기 때문에 최근 정부에서도 동물병원 진료비 공개 정책을 시행하면서 수의사와 보호자간 신뢰를 구축하기 위한 노력을 하고 있습니다. 하지만 이러한 정책이 보호자와 수의사 간의 신뢰를 얼마나 높이는 역할을 할 수 있을지는 의문입니다. 현실적으로 동물 진료비는 단순히 숫자로만 설명될 수 없는 복잡한 요소들로 얽혀 있기 때문입니다. 동물의 크기와 상태, 위급성, 동물병원의 설비와 수의사의 숙련도 등 여러

치아파절은 수의치과 치료 중 보호자가 동물병원을 찾는 가장 흔한 이유 중 하나다. 대부분은 부러진 이빨을 뽑기보다 레진이나 크라운 치료를 원하는 경우가 많은데, 굳이 긴 예약을 뚫고 동물 전문치과까지 찾아오는 이유는 근처 병원에서도 할 수 있는 발치보다 어떻게든 부러진 이빨을 살리고 싶었기 때문일 거로 추측한다. 이런 보호자의 간절한 마음을 알기에 부러진 이빨을 살리기 위해 최선을 다한다. 사람 치과에서도 도입된 지 얼마 안 된 *MTA(Mineral Trioxide Aggregate)나 **GTR(Guided Tissue Rege

이 책은 앞 표지 제목 위에 쓰인 부제인 ‘인류의 반칙 싸움에서 톺아보는 정의 이야기’라는 문구부터 범상치 않음을 보여준다. 사실 톺아본다는 말이 무슨 뜻인지 몰라 검색을 해보았는데 ‘샅샅이 세밀한 틈새까지 살펴보다’는 뜻이라 한다. 제목과 목차를 찬찬히 살펴보면 저자가 요즘과 같은 시대에 정의가 무엇인지 고민을 하고 다양한 사례를 탐구하며 이 책을 썼음을 알 수 있다. 저자는 현직 교사이기도 한데 이러한 고민을 자신이 가르치는 십대 소년소녀들에게 전달하고자 십대의 눈높이에 맞추어 글을 써내려 간다. 그러나 내용은 결코 가볍지 않고

최근 날씨가 많이 추워졌습니다. 바람은 칼날처럼 차가워지고, 하늘은 자주 흐리며, 거리에 앙상한 나뭇가지를 보며 한겨울을 지나고 있는 것을 실감하게 됩니다. 이렇게 추운 날씨 속에서 진료실 창 너머로 보이는 길고양이를 바라보면 많은 생각이 듭니다. 그 작은 몸짓이 차가운 바람에 몸을 움츠리는 모습은 마음 깊숙한 곳에서 무언가가 저려오는 듯한 느낌을 줍니다. 그 고양이는 아무런 보호도 받지 못한 채 이 겨울을 어떻게 견디고 있을까. 어쩌면 그 작은 생명은 이번 겨울을 넘지 못할 수도 있다는 생각이 떠오릅니다.길고양이는 도심 곳곳에서

최근에 본 여성이 주연인 영화 두 편은 모두 다 만족스러웠다. 션 베이커 감독이 만든 아노라의 마이키 매디슨도 그렇고, 코랄리 파르자 감독이 제작과 각본까지 담당한 이 영화 서브스턴스의 데미 무어나 마가렛 퀄리가 그렇다. 아마도 다음 오스카 여우주연상은 데미 무어나 마이키 매디슨이 아닐까 개인적으로 기대를 해본다. 영화 제목인 서브스턴스, substance는 물질, 내용, 알맹이 등의 뜻이 있는데, 물질적으로 질량 측정이 가능한 자연의 요소를 말하기도 하고, 실속을 의미하는 알맹이의 의미도 있으며, 소위 종교에서 영혼에 대비되는 의

올해 초(2024년 1월 9일) 개 식용 금지법이 국회 본회의에서 가결되었습니다. 이 법은 3년간의 유예기간을 거쳐 2027년부터 전면 시행될 예정입니다. 이는 한국 사회가 동물의 생명을 존중하고, 반려동물과 공존하는 사회로 나아가는 중요한 출발점이라 할 수 있습니다. 하지만 법이 통과되었다고 해서 문제가 해결된 것은 아닙니다. 식용 목적의 사육견 처리 문제와 유기동물 급증이라는 더 큰 현실이 우리를 기다리고 있기 때문입니다.지난 10월 국정감사에서 제기된 비판처럼 정부가 내놓은 “46만 마리의 식용견을 입양으로 해결하겠다”는 계획

｢도시일상｣은 박현우 작가가 지난 13년 동안 서울을 비롯한 국내외 35개 도시에서 직접 촬영한 사진과 그에 맞는 짧은 글을 함께 기록한 사진집이다. 아니, 사실 정확히 사진집이라고 하기보단 사진으로 쓴 일기 내지는 에세이가 적합할 듯 하다. 출판사 대표가 쓴 소개 글에 의하면 해당 출판사가 예전에 출간한 책을 보고 본인의 사진을 책으로 출간하고 싶다고 직접 연락해서 이 책이 세상에 나오게 되었다고 한다. 해당 내용은 이 책의 에필로그에 작가가 직접 언급하기도 하였다.사진의 제목, 배치순서, 페이지 레이아웃을 모두 작가가 직접 편집

지난달 농림축산식품부가 발표한 ‘펫푸드 표시기준 제도 개정안’은 반려동물 사료의 품질과 안전성을 강화하고자 하는 점에서 분명 환영할 만한 변화입니다. 기존에 가축용 사료와 동일한 기준으로 관리되어 오던 반려동물 사료를 독립적으로 분류하여 관리하고, 영양 표준을 마련함으로써 반려동물 보호자들에게 신뢰를 제공하려는 정부의 노력은 시의적절하며 긍정적이라 할 수 있습니다. 그러나 이러한 개정안에도 불구하고 개와 고양이 등 특정 질환을 가진 반려동물을 위한 처방식 사료의 별도 카테고리가 포함되지 않았다는 점은 매우 아쉬운 부분입니다.현재 개

사실 이 영화를 보다 보면 제목에 대한 반감이 살짝 들게 된다. 살인을 저지른 재벌 3세의 변호를 아무렇지도 않게 맡으며 법망을 빠져나가 이익을 취하는 변호사(설경구)와 뛰어난 실력에 잘생기기까지 한 소아외과 의사(장동건)는 딱히 보통사람으로 보기 어렵다. 여기에 더해 그 변호사의 소위 트로피 와이프와 같은 재혼한 젊은 아내(수현), 그리고 이런 형 내외와 극히 대조적으로 봉사활동과 치매인 시어머니 봉양에 진심(?)인 동생의 아내(김희애)는 그렇게 보통으로 보이지 않는다.영화는 유럽 작품을 리메이크한 것으로 원제는 ‘디너’이다. 이

동물병원 시장에 몸 담은 지 어느덧 9년차를 바라보고 있다. 여러 동물병원들과 브랜딩 콘텐츠를 만들어 내면서 이제는 동물병원에서도 브랜딩을 중요하게 여기는 곳들이 많아졌다. 동물병원 개원을 준비하고, 인테리어를 마무리하면서 병원 원장들이 가장 고민하는 건 바로 병원의 브랜딩이 아닐까 싶다. 우리 동물병원은 왜 만들게 되었고, 병원의 비전과 미션은 무엇이며, 앞으로 우리 직원들은 어떠한 마음가짐으로 조직문화를 만들어야 하는지 등이다. 여기서 가장 기본적인 단어부터 살펴보면 어떨까. 비전과 미션? 참 쉬운 단어지만 생각보다 이를 어렵게

최근 정부에서 반려동물 진료기록 열람 및 사본 제공을 의무화하는 수의사법 개정이 규제혁신 과제로 확정되었습니다.정부는 동물진료부가 공개되면(열람 또는 사본 제공), 국민의 알권리 보장, 동물의료 투명성 강화, 반려동물 양육자의 동물병원에 대한 불만 해소를 기대할 수 있다고 판단하고 있습니다. 그러나 수의사로서 이러한 법 개정에 대해 깊은 고민과 우려를 표명하지 않을 수 없습니다.우선, 동물의료 투명성 강화라는 목적은 충분히 이해되며 보호자의 알권리를 존중해야 한다는 점도 공감합니다. 그러나 진료기록의 공개가 자칫 잘못된 방향으로 해