정보통신망을 이용해 비방할 목적으로 공공연하게 허위 사실을 적시해 수의사가 막대한 피해를 입었음에도 명예훼손 패소 판결을 받았다. 작성자가 적시된 사실이 허위임을 인식하고 있지 않았고, 공공의 이익에 관한 내용을 기재했다는 것이 판결의 요지이다. ■ 사건의 요지지자체로부터 길고양이 중성화사업(TNR 사업)을 시행하는 동물병원으로 지정 받아 중성화 수술을 하는 수의사 A씨는 2017년 10월 9일 암컷 유기묘를 중성화수술 후 지자체에 방사하도록 인계하였지만 그 유기묘는 방사 후 곧 사망했다. 반려인 온라인 카페를 운영하는 피고인은 ‘

오랜 기간 동물병원에서 임상수의사로 근무한 이후 공무원으로 취업하는 수의사들이 많다. 이들은 방역업무뿐만 아니라 검역, 행정업무 등 다양한 역할을 수행하고 있다.동물병원은 취업 후 병원 내 규정에 따라 연봉과 수당 등이 정해지지만 공무원은 초임호봉을 획정해야 한다. 모든 경력에 대해 호봉 획정 방법이 준용되는 만큼 임용되는 계급의 호봉 획정을 위해서는 계급별로 경력기간을 구분해서 계산하도록 돼 있다. 간혹 경력 기간 중에는 4대 보험에 가입하지 않고 근무를 하는 사례도 있다. 하지만 경력증명을 위해서는 국민건강보험공단 자료와 세무서

중대한 수술에 대한 위험뿐만 아니라 치료방법 등을 사전에 설명하고, 이에 대한 동의를 구하는 것은 의료분쟁 시 매우 중요하다. 수의학적 판단에 따라 시술을 해도 명확하게 보호자에게 치료방법을 설명하고, 최선의 방법을 선택하도록 했다는 기록을 남기지 않으면 의료분쟁에서 불리하게 작용할 가능성이 높기 때문이다. 따라서 수의사법이 아니더라도 수의사 자신을 위해서 중대 수술에 대한 위험을 사전에 고지하고, 이를 기록으로 남기는 것이 필요하다. 무리한 수술 주장 의료소송 제기2015년 6월 6일 자신이 키우던 미니어처 푸들이 후지 우측 다리

반려동물과 관련한 이웃 간의 분쟁이 늘어나고 있는 가운데 보험 처리가 명확하지 않아 소송으로 이어지는 경우가 증가하고 있다. 반려동물 분쟁에서 가장 많이 발생하는 개물림 사고는 보상 기준이 명확하기 때문에 보험사고로 해결이 가능하다. 하지만 반려동물이 약물로 인해 피해를 입는 등 불명확한 사고는 동물보험으로 해결되지 않을 가능성이 있다. 최근 반려동물이 농약으로 인해 피부질환을 앓았다며 이에 대한 보상을 요구한 사례도 마찬가지다. 농약 살포로 이웃 반려견 피해주택 소유주 A씨는 마당 정원수에 벌레와 해충이 많아 불편하다는 주택 임차

법원에서 의사의 과실이 가장 많이 인정되는 사례가 오진이다. 오진은 잘못될 경우 의료과실로 이어질 수 있고, 진료기록부를 통해 오진 사실이 드러나기 때문에 은폐하기도 어렵다.법원도 오진은 명백한 의사의 잘못으로 보고 있다. 의사의 오진을 믿고 환자가 수술에 동의해도 해당 의사는 처벌 받을 가능성이 높다. 대법원(92도2345)도 “의사의 부정확 또는 불충분한 설명을 근거로 이루어진 환자의 승낙은 잘못된 정보에 의한 것이므로 피해자의 승낙이 성립되지 않는다”는 판결을 내린 사례가 있다.수의사도 오진을 감추려고 하다가 위증죄와 손해배상

의료진의 손 세척은 감염을 차단하기 위한 첫 번째 방법이자 가장 중요한 의무이다. 특히 수술 전 손 소독은 상재균을 감소시키고, 일시적인 오염균을 제거하기 위해서는 항균제제를 이용해 손세척이나 손 마찰을 반드시 해야 한다.수술뿐만 아니라 피하주사를 하거나 상처 드레싱, 연고 도포, 침습적 기구 삽입 등 환자 치료 전과 후에는 반드시 흐르는 물이나 알코올 등을 이용해 손을 씻어야 한다. 판례 1 진균감염 실명 설명의무 위반만수술 과정 중 감염으로 문제가 생겨도 환자가 이를 밝히는 데는 한계가 있을 수밖에 없다. 의사가 인정을 하지 않

고가의 동물이 사망하거나 시술 후 문제가 생기면 소송으로 이어지는 사례가 많다. 일반 반려동물에 비해 재산상 큰 손해를 입었다고 여기기 때문이다. 특히 경주마와 관련된 소송은 소송 금액도 커 패소할 경우 수의사가 입는 피해가 큰 만큼 적극적으로 대처해야 한다. 판례 한국마사회 8,600만원 청구경주용마 B는 2014년 2월 9~11일 호흡기질환 등의 증상이 발생, 12일에는 좌상악동염이 발생해 A동물병원에서 3월 7일 원거술 방식에 의한 좌상악동염 수술 및 술후 처치를 받았다. 그러나 다시 좌상악동염 재발 진단을 받아 5월 18일

동물병원이쇼핑몰이나펫샵, 소셜커머스등과협력을맺는사례가늘어나고있다. 단순히협력을맺는것은문제가되지않지만협력이후반려인을소개받거나진료비를할인해줄경우수의사법위반에해당될수있어이에대한주의가요구된다. 판례 1 업체와 제휴진료비할인위법한때카드사에서건강검진비를지원해 주거나병원진료비를할인해 주는서비스를제공한 적이 있다. 그러나보건복지부가카드사 등이특정병원과제휴를맺고진료비를할인하는행위가의료법에위반한다는유권해석을내리면서해당서비스는사라졌다.보험회사가병원과연계해건강관리를해주는것도환자유인알선에해당될수있다. 본인부담금을면제하거나할인하는행위, 금품등을제공하거나불특

24시간 진료하는 동물병원이 증가하면서 야간근무 및 당직 근무를 하는 수의사와 스탭들이 많아졌다. 병원에서 당직 근무를 하는 경우 주간근무와 야간근무 시 환자 수에 비례해서 당직수당을 책정해야 한다. 하지만 정액으로 당직수당을 지급하는 사례가 있어 이에 주의가 요구된다. 판례 1 대기성 당직도 비례 수당 인정영월의료원에 근무했던 방사선사와 임상병리사, 장례지도사가 퇴사 후 당직근무에 대한 시간외 수당과 야간근무 수당을 지급해 달라며 소송을 제기했다. 이들은 당직근무가 있는 날이면 8시간 주간 근무를 마친 후 다시 오후 6시부터 다음

특허청이 실시한 투표에서 반려동물을 위한 최고의 발명품으로 ‘건강 진단키트’가 선정됐다. 뒤를 이어 배변처리통, 공기청정기, 운동로봇 순으로 선정됐다. 반려동물 관련 제품이나 의료기기의 특허가 매년 증가하고 있을 정도로 반려시장에서도 특허에 대한 관심이 증가하고 있다. 동시에 특허로 인한 소송도 늘어나고 있어 이에 대한 주의가 요구된다. 판례 1 공동특허 발명 기여도 중요누군가가 먼저 발명을 했어도 특허 출원을 하지 않으면 발명자는 그 권한을 인정받을 수 없다. 또한 한 사람 이상이 개발해 공동 특허를 받은 경우에는 발명 기여도가

코로나19 방역 차원에서 동물병원도 출입명부를 작성하면서 개인정보보호에 대한 관심이 커지고 있다. 방문자의 휴대전화 번호, 이름, 주소 등이 외부로 유출될 경우 개인정보보호법 위반으로 처벌될 가능성이 있기 때문이다. 개인정보보호법 제 71조에 의하면, 수집된 개인정보를 수집 목적 외에 사용하는 경우 5년 이하의 징역 또는 5,000만 원 이하의 벌급에 처하도록 규정하고 있다. 누군가 동물병원 내에 기록된 개인정보를 유출할 경우 책임자인 관리자가 처벌 받을 수 있는 만큼 원장들의 주의가 요구된다.대형 로펌 변호사에 따르면 “개인정보보

판례 1 보호자가 헌법소원 청구지난 2017년 8월 27일 A반려인은 부당한 진료 행위로 자신의 반려견에게 불필요한 수술을 하고 실명위기까지 겪었다고 책과 SNS 등을 통해 수의사의 구체적인 진료 행위를 공개하려고 했다. 그러나 사실에 적시한 내용을 공개하는 것만으로도 명예훼손에 의한 형사 처벌을 받을 수 있다는 사실을 알고 헌법소원 심판을 청구했다. 형법 제307조(명예훼손) 중 ‘공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다’는 것이 헌법심판 대상이다. 해당 사

코로나19 감염에 대한 불안감이 증폭되면서 ‘원격진료’가 어디까지 가능한지에 대한 관심이 늘고 있다.정부는 환자가 의료기관을 직접 방문하지 않고 전화상담과 처방을 받을 수 있도록 한시적으로 허용한 사례가 있다. 의사의 판단에 따라 안전성 확보가 가능한 경우 전화상담만으로 의사 진단과 처방이 가능한 것이다. 처방전은 환자가 지정한 약국에 팩스나 이메일 등으로 전송되며, 약국에서 유선 혹은 서면으로 복약지도 후 의약품을 교부 받을 수 있다. 하지만 전화를 통한 진료와 처방전 발행은 한시적으로 허용했던 만큼 지금은 불법이다. 판례 1 A

최근 반려견에게 내장형 마이크로칩을 장착하는 보호자들이 크게 증가하고 있다.농림축산검역본부가 발표한 지난 해 반려견 등록 현황에 따르면, 61%가 내장형 마이크로칩을 사용한 것으로 나타났다.하지만 법에서 규정한 의료행위가 아니다 보니 일반인의 시술이 가능해 문제가 되고 있다.다음은 수의계 입장과 배치되는 판례들을 알아봤다. 판례 1 마이크로칩 주입행위 진료 아냐내장형 마이크로칩은 반려동물에게 주입하는 침습적인 주사 행위임에도 수의사가 아닌 일반인의 시술이 가능하다.대법원이 마이크로칩을 주입하는 행위가 수의사법이 정하는 ‘진료’에 해

PET과 Technology의 신조어인 펫테크 산업이 성장하고 있다. 반려동물과 관련한 각종 제품에 사물인터넷과 정보통신기술 등을 접목한 새로운 펫테크 서비스가 늘어나면서 다양한 시너지 효과가 나타나고 있다.반면 수의사의 업무 영역을 침범하는 펫테크 산업도 등장하고 있어 판례를 통해 수의사법 위반 여부를 알아봤다. 판례 1 소변 검사는 ‘의료행위’최근 동물의 건강을 관리할 수 있는 앱이 늘고 있다. 시약 막대에 반려동물의 소변을 묻힌 후 모바일 앱으로 스캔하면 방광염과 신부전, 당뇨 등 10가지 질병의 이상 여부를 확인할 수 있는

노령동물이 늘어나면서 이제는 수술을 하지 않는 동물병원을 찾기 어려울 정도다. 하지만 수술은 진단부터 마취, 수술, 술 후 관리까지 다양한 위험요소가 내재돼 있는 만큼 의료분쟁의 위험성도 높을 수밖에 없다. 판례 1 암 조기진단 못하면 배상책임의료진이 암을 조기에 진단하지 못해 치료 기회를 놓치면 그에 대한 배상책임이 발생할 수 있어 암 의심 환자의 경우 다양한 검사를 시행할 필요가 있다.2005년 9월 최씨는 모 병원에서 유방촬영술 중 군집성 미세석회화가 관찰돼 추가 검사가 필요하다는 판정을 받았지만, 초음파 검사에서는 정상 소견

의료와 관련된 분쟁이 생기면 법원은 이에 대한 객관적인 정보를 얻기 위해 ‘진료감정서’를 요청한다.법원이 지정하기도 하지만 고소인 혹은 피고인이 관련 전문가를 찾아가 진료기록감정을 신청할 수도 있다.판사는 의료에 대한 지식이 부족한 만큼 진료감정서는 판결에 결정적인 역할을 한다.의료분쟁에서 중요한 것 중 하나가 진료감정서라고 하는 것도 그러한 이유다.동물병원은 수의대학병원과 수의관련 단체, 전문기관 등에서 진료기록감정서를 의뢰할 수 있다.그러나 진료기록감정서를 본인에게 유리한 곳에 의뢰할 경우 감정서의 신뢰에 의문이 생길 수 있어

코로나19 사태로 인해 파산을 신청하는 수의사가 나타나고 있다.파산을 신청한 이후에도 근로자의 임금 등을 기한 내에 지급하지 못하면 재판에 넘겨질 수도 있어 파산은 신중하게 결정하는 것이 좋다. 판례 1 파산 후 임금 책임 없어병원을 파산한 이후에는 근로자의 임금 등을 기한 내에 지급하지 못하더라도 병원장에게 그에 대한 책임을 물을 수는 없다.파산선고 경정 이후에는 임금 체불에 대한 죄책을 물을 수 없기 때문이다.부산 소재 병원에 원장으로 재직하다 2017년 7월 법원에서 파산선고 결정을 받은 A씨는 퇴직 근로자 170명에 대한 1

동물용의약품이 증가하면서 수의사들의 처방 품목도 증가하고 있다.농림축산식품부는 동물약의 처방품목 비율을 인체용 의약품처럼 60%까지 끌어 올리는 것을 목표로 하고 있다. 수의사들의 처방약이 증가하고 있는 만큼 이에 대한 판례를 모아봤다. 판례 1 의과, 전화로 처방전 발행 가능의과에서는 전화를 통해 간호조무사에게 처방전 발행을 지시하는 것은 가능하다.단, 처방내역은 이전의 처방 내역과 동일해야 하며, 기존에 진료를 받아오던 환자이어야 한다.해당 사건은 전화로 간호조무사에게 원외처방전을 발행하게 한 의사가 면허자격정지 처분을 받자 보

동물병원의 줄기세포 치료가 매년 증가하면서 이와 관련한 의료분쟁도 늘어나고 있다.일반적인 시술은 술자의 테크닉에 따라 결과가 달라질 수 있지만 줄기세포는 세포의 채취가 무엇보다 중요하다. 시술도 중요하지만 줄기세포의 분리 및 배양, 보관 등에 따라 시술 결과에 영향을 미치기 때문이다. 판례 1 줄기세포치료제 부작용 입증 어려워현재 국내 식품의약품안전처(이하 식약처) 허가를 받은 줄기세포치료제는 하티셀 그램 에이엠아이, 카티스템, 큐피스템, 뉴로나타-알주 등이 있다.줄기세포치료제가 임상 3상을 거쳐 안전성과 유효성을 입증받기까지 10