동물병원의 줄기세포 치료가 매년 증가하면서 이와 관련한 의료분쟁도 늘어나고 있다.일반적인 시술은 술자의 테크닉에 따라 결과가 달라질 수 있지만 줄기세포는 세포의 채취가 무엇보다 중요하다. 시술도 중요하지만 줄기세포의 분리 및 배양, 보관 등에 따라 시술 결과에 영향을 미치기 때문이다. 판례 1 줄기세포치료제 부작용 입증 어려워현재 국내 식품의약품안전처(이하 식약처) 허가를 받은 줄기세포치료제는 하티셀 그램 에이엠아이, 카티스템, 큐피스템, 뉴로나타-알주 등이 있다.줄기세포치료제가 임상 3상을 거쳐 안전성과 유효성을 입증받기까지 10

코로나19가 확산하면서 감염병에 대한 관심이 커지고 있다.국가 차원의 감염병이 확산한 중증급성호흡기증후군(SARS)와 중동호흡기중후군(MERS) 사태에서도 볼 수 있듯이 감염병에 가장 많이 노출되는 직종이 바로 의사와 의료인들이다.코로나19처럼 병원 내 감염이 이뤄지는 경우 그에 대한 보상 문제도 발생하고 있어 집단 감염을 막기 위한 의료인들의 노력은 필수다. 판례 1 감염병 책임 병원 vs. 정부메르스 사태 당시에는 삼성서울병원 내에서 2차 감염자였던 14번 환자가 81명의 환자를 3차로 감염시켜 슈퍼 전파자로 지목됐다.당시 14

동물병원에서 마취제는 가장 많이 사용하는 약물 중 하나다. 건강검진이나 예방접종 등 간단한 시술을 제외하고 진정, 근육이완, 최면 마취 등 다양한 시술 전에 마취제가 사용되고 있다.가장 빈번하게 사용되는 약물인 만큼 동물병원에서도 마취 관련 사고가 자주 발생하고 있다. 판례 1 마취 전 검사 거부 시 서명 받아야동물 마취 시 어떤 부작용이 나타날 지 알 수 없는 상황에서 마취 전 검사는 필수 사항이다.만약 반려인이 마취 전 검사는 거부하고 마취를 해달라고 한다면 수의사는 반드시 그에 대한 서명을 받고 이를 보관해야 한다.서명을 받았

대학병원 의사들이 연구를 통해 발견한 신약후보물질이나 의료기술을 상업화할 수 있는 길이 열리면서 의료인들의 특허 신청이 늘어나고 있다.기술이전을 통해 로열티를 받는 교수들이 증가하면서 의과대학에서는 연구중심병원 지정을 추진할 정도로 대학들의 특허 출현이 증가하고 있다.일부 교수는 의료기기 업체와 기술 이전을 계약해 수억 원 대의 로열티를 받기도 한다. 반면에 특허 관련한 분쟁도 늘어나는 추세다. 판례 1 물질 특허 분쟁 증가의과에서 신청하는 특허는 대부분 치료제이다. 어떠한 물질이 어떠한 기전을 통해 특정 병을 치료한다는 데 도움이

수의사가 전화로 동물병원 스탭에게 처방전 발급을 지시하는 일이 발생할 수 있다. 이 경우 수의사법 위반이 될 수도 있고, 아닐 수도 있다. 사안에 따라 다르기 때문이다. 판례 1 대면진료 후 전화 처방 가능서울 동대문구에서 산부인과를 개원하고 있는 신 원장은 2006년 1월부터 2007년 5월까지 자신의 병원을 한 차례 이상 방문해 ‘살 빼는 약’을 처방받은 환자들이 전화로 추가 처방전을 요구하자 이를 발급해 주었다.신 원장은 672차례에 걸쳐 전화 처방을 한 혐의로 기소돼 1심에서 벌금 250만원을 선고 받았다. 항소심도 ‘의료법

치료가 시급한 반려동물을 시술했지만 진료비가 없다며 비용을 내지 않는 보호자들을 간혹 만날 수 있다.이때는 핸드폰 번호나 주민등록번호를 알면 이를 토대로 경찰서에 고발해 보호자의 주소로 내용증명서를 보내 압박을 가할 수 있다.대부분은 내용증명을 보낸 후 비용을 입금하거나 합의를 하자는 연락이 온다. 그러나 이때도 해결이 되지 않으면 법원에 지급명령을 신청해 통장이나 재산 등을 가압류 할 수 있다.만약 미납 진료비를 받아낼 수 있는 방법을 시도해 보지 않고서 진료를 거부해 동물이 죽는다면 수의사가 처벌을 받을 수 있어 이에 대한 주의

의료기술이 발전하면서 조기 진단의 중요성이 무엇보다 커지고 있다.조기에 발견하면 암 환자의 90%가 완치되고 있으며, 불치의 병으로 알려진 AIDS도 지속적인 효소억제제 복용으로 관리가 가능해졌다.조기 진단이 치료결과에 많은 영향을 끼치면서 최근에는 진단 소홀로 인해 법원을 찾는 이들이 많아지고 있다. 진단과 관련한 판례를 알아봤다. 판례 1 오진 무조건 의료인 과실 아냐만약 의사의 오진으로 인해 치료시기를 놓쳐 환자가 사망하더라도 진단상 의사의 과실은 아니다. 단 의사가 증상을 오해할 여지가 있는 상황일 경우에는 가능하다.1차 의

노동법이 갈수록 까다로워지면서 의료기관의 노사소송도 갈수록 증가하고 있다. 특히 부당해고와 관련한 소송이 늘어나고 있는 만큼 의료기관의 직원 해고와 관련한 판례를 알아봤다. 판례1 내부고발자 부당해고 금지부산 기장군 동남권원자력의학원 의사 김 과장은 자신이 수술한 폐암 환자가 수지상세포면역치료 임상시험에 참여한 후 원인 모를 폐렴으로 사망했다. 7명의 폐암 환자 중 2명이 임상시험 중 폐렴으로 사망했으며, 3명은 전이됐다.그러나 동남권원자력의학원이 보도자료를 통해 임상시험 참가자 7명이 4년간 재발이 없다고 발표하자, 김 과장은 허

의료분쟁 시 가장 중요한 자료가 진료기록부와 수술동의서, 사전 설명서다. 의과의 종합병원은 이러한 서류가 잘 구비돼 있지만 동물병원에서는 제대로 갖춰지지 않은 경우가 많다.특히 동물병원에서 가장 많이 실수하는 부분이 수술동의서에 합병증이나 후유증 등에 대한 명확한 표기가 없는 경우다.일부 동물병원에서는 ‘수술로 인한 부작용 등에 대하여 향후 민형사상 일체의 책임을 묻지 않는다’는 문구를 삽입한 수술동의서만 받는 사례도 있다.하지만 해당 수술동의서에 서명 날인한 것만으로는 법률적으로 아무런 효력이 없다. 판례1 문구 서명만으로는 무효

직장 내 괴롭힘 금지법이 시행되면서 직장 내 지위 등의 우위를 이용해 업무상 적정 범위를 넘어 다른 근로자에게 신체적, 정신적 고통을 주거나 근무환경을 악화시키는 행위가 금지된다.모든 사업장에 해당되는 만큼 동물병원도 예외가 될 수는 없다. 직접 근로계약을 체결한 기간제 계약직은 물론 사용자의 지휘에 있는 파견노동자도 법 적용 대상이다.동물병원의 원장뿐만 아니라 상사나 후배 등도 직장 내 괴롭힘의 가해가자 될 수 있는 만큼 이에 대한 주의가 요구된다. 동료 험담도 괴롭힘직장 내 괴롭힘은 업무상 적정범위를 넘어선 행위나 언어뿐만 아니

동물병원이 갈수록 대형화되면서 수의사들의 공동개원이 증가하고 있다.공동개원은 진료와 경영을 분리하고, 효율적인 경영을 할 수 있다는 측면에서 긍정적인 요소가 많지만, 의견 조율이 잘못될 경우 법적인 소송으로까지 이어지는 경우가 많다. 다음은 공동개원과 관련한 판례들이다. 판례 1 대표원장도 제명 가능공동개원에 주도적인 역할을 한 대표원장도 자본을 출자해 지분율에 따라 배당하는 조합형태의 개원에서는 제명 당할 수 있다.공동개원 시 주도적인 역할을 한 대표원장을 오히려 비리가 있는 원장들이 내쫓은 사례도 있어

최근 제주시가 관내 동물병원과 동물약국, 동물용의약품 취급 업체 등을 대상으로 일제 조사에 나섰다. 수의사 및 관리 약사의 약품 관리 실태와 무허가 및 유효기간 경과 제품 보관 여부 등을 중점적으로 점검하겠다는 계획이다.현행법에는 기한이 지난 의약품의 진열과 사용을 금지하고 있지만 시정명령 이외의 행정처분은 불가능하다.반면 일회용 주사기 등을 재사용한 사실이 드러나면 의사면허 자격정지 처분을 받을 수 있어 이에 대한 주의가 요구된다. 판례 1 일회용 주사기 사용 면허정지대전의 A신경외과 의사는 일회용 주사기를 소독해 환자들에게 신경

고가의 가축인 말은 동물로서 최고의 대우를 받고 있어 아프거나 죽게 되면 책임 소재를 가리기 위해 소송을 제기하는 경우가 많다. 최근 재테크 수단으로 각광 받고 있는 경주마는 마주의 수익과 직결되면서 1억 원 이상의 손해배상을 청구하기도 한다.다음은 말과 관련된 판례들을 모아봤다. 판례 1 위탁 후 사고 교관과 승마장 책임말은 다른 가축이나 반려동물에 비해 사망 이후의 위자료도 고가로 책정된다. 말의 거래 가격이 일반적인 가축에 비해 비싸기 때문이다.이로 인해 싸움으로 인한 부상이나 수술 후유증 등으로 말이 죽거나 안락사를 하게 되

동물병원의 24시간 진료와 유기동물 응급실 운영이 증가하고 있다.응급한 치료를 요구하는 응급실은 의료사고의 위험이 높은 곳이기도 하다. 종합병원 응급실에서도 치료가 지연돼 환자가 사망하거나 상급병원으로 이동하는 등의 문제로 의료분쟁을 겪는 사례들이 많다.응급실 운영에 관한 판례를 모아봤다. 판례 1 응급실 전문진료 책임 없어응급실에서 병을 제대로 발견하지 못한 환자의 상태가 악화돼 결국 사망에 이르러도 그에 대한 책임을 병원에 물을 수 없다.응급실은 모든 가능성을 열어두고 환자의 상태를 파악하는 곳이다. 전문의가 상주하고 있지 않기

동물병원이 대형화되면서 4인 이상 근로자를 고용하는 사례가 늘고 있다.다음은 근로기준법과 관련한 판례들을 모아봤다. 판례 1 근로계약서 없으면 500만원 과태료 올해부터 최저 임금이 8,350원으로 인상됐다. 1인 이상 근로자를 사용하는 모든 사업장은 최저 임금 규정을 준수해야 하는 만큼 일 8시간, 주 40시간 근무 시 1백74만5,150원 이하의 급여를 지급하면 처벌 받을 수 있다.상시 근로자의 주휴수당까지 적용하면 2백6만4,537원이 최저 임금이 된다.1인 이상 근로자를 고용하는 동물병원은 근

한국베링거인겔하임의 동물병원 갑질 계약이 논란이 되고 있다.서울시수의사회에 따르면 한국베링거인겔하임이 동물병원 진료기록과 재고기록 열람, 병원의 근저당 설정까지 무리한 요구를 하고 있다며 이에 대한 시정을 요구하고 있다.제약회사의 갑질 계약은 어제 오늘만의 일이 아니다.대웅제약은 항궤양 복합신약 알비스에 대해 제네릭사와 수탁계약을 체결하면서 ‘오리지널 제품 교체 금지’라는 조항을 추가해 제네릭 업체들의 공분을 사기도 했다.대웅제약이 알비스의 제네릭 제품인 가제트와 라비수, 알비스D정 등을 판매하지 못하게 한 것이다. 알비스의 시장

조직 내부 혹은 외부와의 부정 거래나 불법행위 등에 대한 정보를 신고하는 내부고발자가 증가하고 있다. 최근 발생한 케어 사태도 내부고발자에 의해 밝혀졌을 정도로 내부고발은 수의계에서도 나타나고 있다.■ 내부고발 범위내부고발자를 보호하는 「공익신고자 보호법」이 2011년 마련되면서 내부고발자에 대한 보호책이 마련됐다. 그러나 민간의 불법행위 범위는 제한적이며, 형법상 횡령죄나 배임죄 등은 공익침해행위 대상이 아니다.기업 비리도 공익신고에 해당되지 않아 공익신고자가 제대로 보호받지 못하고 있는 상황이다.반면 리베이트나 탈세 등 일부 행

환자 폭행으로 강북 삼성병원의 의사 사망 사건이 발생하면서 병원 내 환자의 의사 폭행에 대한 처벌 수위가 높아졌다.국회에서도 ‘응급의료에 관한 법률’ 개정안이 통과되면서 응급의료 종사자에게 상해를 입힐 경우 10년 이하의 징역 또는 1,000만 원 이상 1억 원 이하의 벌금형에 처할 수 있도록 했다.법원에서도 의료진을 폭행 협박한 남성 2명에게 벌금 500만원을 선고하는 등 처벌 수위를 높이고 있다. 판례 1 의료종사자 협박 시 징역형 가능경북 경산시 모 병원에 입원한 환자 A씨는 오후 3시에 외출을 나가려 했으나 간호사가 “의사의

부산 영도구의 A정형외과와 파주의 B정형외과에서 의사 대신 영업사원이 환자를 수술하다 적발됐다.국립중앙의료원 수술실에는 2016년 5월부터 2018년 10월까지 940명의 외부인이 출입한 것으로 밝혀졌다고 최도자(바른미래당) 의원이 발표했다. 출입 대장에 시술, 수술, 수술 참여 등 외부인이 수술에 참여했다고 의심할 만한 기록도 45건이나 있는 것으로 조사됐다.이처럼 의료기관의 대리수술 의혹이 증가하면서 이에 대한 법원의 판결에 이목이 집중되고 있다. 판례 1 영업사원 대리수술로 사망부산 영도구의 C정형외과에서 간단한 어깨 수술을

카카오톡으로 간단한 병원 내 업무 지시나 의견교환을 하는 의료기관들이 늘어나고 있다. 간편하게 필요한 업무를 지시할 수 있어 편리하다는 점에서 병원 내 사용이 늘고 있지만 개인정보 유출 문제 측면에서 주의할 필요가 있다.환자의 개인정보를 카카오톡 등을 통해 유출할 경우 최대 자격 정지 및 벌금형이 가능하다.개인정보 유출은 환자가 인지하고 고소해야 처벌을 받을 수 있지만, 최근 환자와 의사간의 대화를 녹음하는 사례도 늘어나고 있는 만큼 이에 대한 주의가 요구된다. CASE 1 내시경 시 녹취는 불법최근 수면내시경을 받는 환자들이 핸드