01. 개요- Synthetic, Centraly acting analgesic agent- 급만성 중증 통증에 사용한다. - Allodynia(이질통) 치료에 유용하다. 02. Indication- 만성 통증 환자에서 NSAIDs와 함께 사용 시 진통효과를 향상시킨다.- Tramadol은 weak opioid이고, non-opioid mechanism 작용을 갖는다. - 몰핀보다 내성 유발할 가능성이 낮다.- 경구 혹은 비경구 투여한다. 03. Mechanism of Aciton & Pharmacokinetics- 두 가지 상승작

05. 개요- 노스판 패치는 주 1 회 부착으로 일주일 동안 통증을 조절할 수 있는 지속형 진통 패치제 이다.- 약물, 매트릭스 구조를 통해 약물의 방출 속도를 7일간 일정하게 조절한다.- 부착 후 혈장농도는 초기 24~48시간 동안 증가하고, 3~5일까지 비교적 지속적으로 유지되며, 부착 6~7일 후에는 서서히 감소하여 패치를 때어낸 후에도 혈장농도가 매 12시간마다 50%씩 점차적으로 감소한다.06. 제품 노스판패치 5ug/h 5mg : 4.5cm×4.5cm 10ug/h 10mg : 4.5cm×6.8cm 20u

‘Buprenophine’은 만성 통증 약물로 비마약성 오피오이드 진통제이다. Buprenophine은 WHO의 3단계 통증 사다리 중등도의 통증에 사용하는 약물이다. 급성 통증 치료에는 적절하지 않다. 특히 고양이 환자의 통증 관리에 뛰어나며, 국내에서는 주사제가 나오지 않기 때문에 Patch 형태의 약품이 사용된다.01. 개요- partial μ-opioid agonist이며, 구조적으로 morphine과 유사하다.- 친유성 성질 때문에 μ-opioid 수용체에 천천히 결합하지만 높은 친화성으로 결합한다.즉, 느린 개시와 긴 지

‘Gabexate Mesilate’은 급성 췌장염에 사용되는 약품이다. 급성 췌장염이란 심한 복통과 식욕부진 구토 등 다양한 소화기 증상을 유발하며, 심한 경우 사망에 이를 수 있는 질병이다.췌장염의 증상으로는 복통, 활력 및 식욕부진, 구토, 설사, 혈변, 혈토, 발열, 탈수 등이 있는데, 내원 당시 환자의 상태와 심각도에 따라서 치료 방법이 달라질 수 있다.‘호의주[Foy inejction]’는 Gabexate Mesilate 성분의 비펩타이드형 단백 분해 효소 저해제로 트립신, 칼리크레인, 플라스민 등의 단백분해효소에 기인해

01. Drug- 이 약은 사람에게만 사용하도록 등록되었다. Mirtazapine은 1996년 FDA의 승인을 받았다.- 인체용 제제 : Remeron® 및 다양한 제네릭 제품이 있다. Soltab®은 구강에서 물 없이 혀에서 녹는 정제이다.- 수의학 제형 : 없음- 국내에는 7.5mg，15mg, 30mg 유통 중이다.- 국내 수의에서는 제네릭 제품은 사용하지 않는 편이며, 주로 레메론 15mg tablet이나 레메론 솔랩 15mg도 사용하고 있다.02. Price- Remeron tablets 15mg 30T/제조(수입)사 : 한

01. Uses/Indications- Rifampin은 감수성 미생물에 의해 유발된 개와 고양이 같은 동물의 감염을 치료하는데 사용되는 반합성 항생제(semi-synthetic antibiotic)이다. 일반적으로 amphotericin B 및 flucytocine과 함께 투여된다. - 이 약물은 리파마이신 B(rifamycin B)의 유도체이며, 단백질 합성을 억제하여 곰팡이를 사멸시킨다. - 이 약제는 미국 FDA에 의해 동물용으로 승인되지는 않았지만 수의사는 ‘off label’이나 ‘extra label’로 처방할 수 있다

개정된 수의사법에 따라 동물보건사는 동물병원 내에서 수의사의 지도 아래 동물의 간호 또는 진료 보조업무를 수행할 수 있다.동물보건사의 업무 범위와 한계는 수의사법 시행규칙 제14조의7(동물보건사의 업무 범위와 한계)에 따른 △동물에 대한 관찰 △체온·심박수 등 기초검진자료의 수집 △간호 판단 및 요양을 위한 간호 △약물 도포·경구 투여 △마취·수술의 보조 등이다.수의사법에 동물보건사의 구체적인 업무 범위 항목이 신설되면서 그만큼 진료 보조의 전문성과 책임감이 높아짐에 따라 의료사고 발생 시 그 책임에서 자유로울 수 없을 것으로 예측

수의사법이 개정·공포됨에 따라 7월 5일부터는 반려동물의 중대진료행위 시 예상되는 후유증이나 준수사항 등을 반드시 설명하고 서면 동의를 받아야 한다.의료법에도 설명의무가 있어 의사는 진료행위를 할 때 환자에게 질병의 증상, 진료의 필요성, 진료방법, 진료에 따르는 위험, 예후 등을 설명해야 한다.수의사도 법적으로 설명의무가 생김에 따라 의과에서의 설명의무 위반 관련 판례를 살펴보고자 한다. 유족 “부작용과 위험성 설명 안했다”기저 질환으로 혈액투석을 받아오던 A씨는 좌측 동정맥루 부위 출혈로 B병원 응급센터에 입원한 후 항생제 치료

판례 1 동물약 소분조제·판매경기 부천에서 A동물약국을 운영하는 B씨는 반려견 보호자의 감기약 요청에 따라 2종의 의약품을 소분조제해 판매했다. 부천시청 도시농업과 동물관리팀은 A동물약국에 방문해 감기약 조제 내역을 요구했고, 약사법에서 금지하고 있는 개봉판매가 적발돼 B씨를 약사법 위반으로 고발했다.이 과정에서 동물관리팀은 농림축산식품부(이하 농식품부)의 질의서를 팩스로 발송하고, 경찰에 수사 의뢰했다.이에 대해 B씨는 “약사는 약사법에 따라 수의사의 처방전 없이 동물용의약품을 조제할 수 있고, 조제는 일정한 처방에 따라 두 가지

판례 1 등록 없이 중간도매업자에 알선·판매A씨는 동물판매 등록을 하지 않고 대전 대덕구에서 대전경매장이라는 상호로 130평의 매장에 진열장 49개와 책상, 의자 등을 갖추고, 개와 고양이를 중간도매업자에게 알선·판매하는 동물판매업을 했다.A씨의 변호인은 “A씨는 애견 번식업자와 애견센터, 동물병원을 중개하고 양쪽에서 수수료를 받았을 뿐, 소비자에게 직접 애견을 판매하지 않았다”며 “그러므로 동물판매업을 영위한 것이 아니다”고 주장했다.그렇지만 재판부의 판단은 달랐다. 재판부는 “동물보호법 제32조 제2항에 따르면 ‘동물판매업은 소

판례 1 동물학대는 학대성향 발현과 무관A씨는 지난 2016년 자신의 집안에 있던 작두를 이용하여 강아지 3마리의 꼬리를 잘라 상해를 입혔고, 벌금 30만원이 확정됐다.A씨의 변호인은 "동물보호법 위반이 성립하기 위해서는 동물에 대한 행위가 학대성향의 발현으로 이루어져야 한다. A씨는 학대성향의 발현이 아니라 강아지의 건강한 성장을 돕기 위하여 꼬리를 잘랐으므로 학대죄 성립에 필요한 학대성향이 없었다"고 말했다.그렇지만 재판부의 판단은 달랐다. 재판부는 “동물보호법 제8조 2항 1호에 따르면 ‘누구든지 동물에 대해 도구, 약물을 사

판례 1 폭언·욕설 동물병원 업무방해 동물병원 직원들 상대로 폭언과 욕설을 해 벌금 300만원을 구형받은 A씨가 “욕설은 업무에 방해가 되지 않는다”며 판결에 불복해 항소했지만 기각되며 원심이 확정됐다.A씨는 B동물병원을 방문해 C직원에게 선물했던 강아지 옷을 돌려달라는 과정에서 시비가 붙었다. D직원이 “그만 좀 하라”는 말을 하자 A씨는 “어디서 까부냐고, 나중에 들어온 것이 왜 참견이야, 왜 껴들어”라고 소리쳤다.또 A씨가 데려간 반려동물의 장기투숙이 어렵다고 하자 직원인 E, F에게도 심한 욕설을 하며 동물병원 운영업무를 방

의료법에 따르면 외국대학 학위취득자들은 ‘예비시험’에 합격해야만 국가시험에 응시할 수 있다. 구 의료법에서는 외국대학을 졸업하고 치의학사 학위를 취득했거나 대학에 재학 중인 경우 국시에 응시할 자격을 인정받았지만, 개정의료법에 따라 외국대학 출신자들의 국시 응시 자격이 박탈되자 외국대학 학위 취득자딜이 개정의료법에 헌법소원을 제기, 그러나 헌법재판소는 위헌이 아니라는 판결을 내렸다. 판례 1 외국대학 출신 국시자격 박탈 정당필리핀 대학을 졸업한 치과대학 학생들은 개정의료법 조항이 신뢰보호 원칙을 위배하여 자신들의 직업 선택의 자유를

판례1 원격의료 반대 집단휴진 과징금 취소대한의사협회(이하 의협)가 원격의료 및 의료영리화 정책에 반대하고 이를 저지하기 위해 집단휴진을 강행하자 공정거래위원회(이하 공정위)가 시정 명령과 과징금 5억 원을 부과한 데 대해 대법원이 “공익적 목적의 단체행동”이라며 이를 취소해 결국 의협이 승소했다. 사법부는 의협의 집단휴진이 정부의 일방적인 원격의료 및 의료영리화 정책을 막기 위한 공익적 목적의 단체행동이라고 판단했다. 따라서 이번 판결은 정부가 불합리하고 잘못된 의료정책을 추진할 경우 의료계가 집단휴진 등의 방식을 통해 정당한 의

동물병원의 명칭이 허위 또는 과대광고에 해당하는지 여부를 심사할 권한이 지방자치단체에는 없다는 판결이다.서울행정법원 행정6부(재판장 김홍도 부장판사)는 수의사 A씨가 서울 B구청장을 상대로 낸 동물병원 개설신고사항 변경신고 반려처분 취소 소송에서 원고승소 판결을 내렸다. 수의사법, 동물병원 명칭 규정 없어재판부는 판결문에서 “변경되는 동물병원의 명칭이 적절한지 여부를 별도로 심사하는 것은 의료법 시행규칙 제40조의 규정이 의료기관의 명칭 표시를 제한하고 있는 것과 달리, 수의사법 등 관계 법령에서는 동물병원의 명칭 표시를 제한하는

수의사 면허가 없는 사무장 동물병원을 운영하다가 징역 1년 6개월을 선고 받은 사례가 있다. 면허를 대여해 준 수의사는 집행유예를 선고 받았다. 당사자들 뿐만 아니라 사무장병원에 의약품을 판매한 업체와 사무장병원에서 처방받은 약으로 가축에게 항생제를 투약한 농장주까지 처벌을 받았다. 사무장 동물병원의 위반 사항으로 △약사법 △업무방해 △친환경농어업육성 및 유기식품 등의 관리 지원에 관한 법률 △수의사법 등 4건의 처벌을 받은 것이다. 명의 대여로 매월 250만원 받아수의사인 A는 B씨에게 경기도 C시 1층에 동물병원을 개설해 주면서

수의사 면허가 없는 사무장 동물병원을 운영하다가 징역 1년 6개월을 선고 받은 사례가 있다. 면허를 대여해 준 수의사는 집행유예를 받았다.뿐만 아니라 사무장병원에 의약품을 판매한 업체와 사무장병원에서 처방받은 약으로 가축에게 항생제를 투약한 농장주까지 처벌을 받았다.사무장 동물병원의 위반 사항으로 약사법, 업무방해, 친환경농어업육성 및 유기식품 등의 관리 지원에 관한 법률, 수의사법 등 4건의 처벌을 받은 것이다. 사무장 동물병원 개설로 인해 치러야 할 대가가 상당히 무거움을 확인할 수 있는 판결이다. 명의대여로 매월 250만원 받

사료를 먹은 반려동물이 구토를 하거나 혈변을 보는 등의 이상 증세를 보인다며 온라인 상에서 해당 브랜드를 비판·비방하는 댓글을 단 이들에게 손해배상이 인정됐다. 다만 회사의 인격권 침해에 대한 손해배상만이 인정돼 100만원에서 30만원까지의 배상액이 책정됐다. 이에 해당 회사는 여론 악화로 인해 사료 사업을 접는 위기까지 겪었는데, 그로 인한 손해배상액으로는 너무 적다며 소송을 제기했다.불법행위 여부 인정 안돼서울서부지방법원 유진현 판사는 “반려견의 사망원인이 해당 사료로 인한 것이라는 것이 허위 사실인지, 그로 인해 피고가 불법행

동물병원 개원 전에 가장 눈 여겨 봐야 할 부분 중 하나가 해당 건물이 2종 근린생활시설에 속하는 지 여부에 대한 확인이다. 일반 의료기관은 제1종 근린생활시설에 개원이 가능하지만 동물병원은 제2종 근린생활시설에만 개설을 할 수 있다. 생활에 반드시 필요하진 않지만 없으면 불편할 수 있는 시설이 제2종 근린생활시설이다. 근린생활시설에 속해 있으면 건물은 1종에서 2종으로 혹은 2종에서 1종으로 용도 변경이 가능하다. 하지만 대통령령으로 정하는 변경은 제외된다. 그런데 이를 모르고 동물병원 개원을 준비하다가 2억원을 날린 수의사가 있

최근 수의사가 약사법 위반으로 처벌받은 사례가 늘어나고 있다. 판례 1 수의사 인체용약 판매 기소최근 부산에서 인체용의약품을 조제, 판매한 동물병원이 약사법 위반으로 기소됐다.부산에서 A동물병원을 운영하는 B수의사는 2018년 4월 4일부터 같은 해 12월 28일까지 총 3회에 걸쳐 인체용의약품을 조제해 C에게 교부했다. 조제한 의약품은 우루사정 100mg 1알, 삐꼼정 1알, 신일실리마린정 35mg 1알, 전문의약품 레포틸정 1알을 총 1회 분으로 3일치 분량이었다.동물병원에서 수의사가 인체용의약품을 사용하는 것은 가능하지만 환자